• Condamné à mourir, un sexagénaire a recours à des soins à l'étranger - Teejana Beenessreesingh : «Comment j’ai sauvé la vie de mon père en lui donnant un bout de mon foie»
  • Concours «Konpoz to lamizik» : Noah Evans, de Rodrigues à mon sacre
  • Afzal Goodur et Jugdish Joypaul, invités VIP au rassemblement du MSM : Mr Météo et l’animateur radio s’expliquent
  • Meeting de l’Alliance Morisien à Vacoas - Jocelyn Chan Low, observateur politique : «Pravind Jugnauth ne pouvait pas présenter son programme»
  • Mesures du PTr-MMM-ND : opération séduction
  • 1re journée : Zaki démarre sur les chapeaux de roues
  • Concours international MS Health and Fitness : quand Melhia Bissière raconte sa transformation mentale et physique
  • Le premier grand match gouvernement vs opposition
  • Iran-Israël : ces attaques au coeur de toutes les attentions
  • Exercices physiques : les moteurs du bon fonctionnement de notre organisme

Soodhun et l’emprunt allégué de Rs 1 million

Toute une histoire. Tout a commencé avec un article du Sunday Times du 4 juin dernier. Selon celui-ci, le ministre des Terres et du logement, Showkutally Soodhun, aurait demandé un prêt personnel de Rs 1 million à un homme d’affaires, Kedar Chapekar, qui était venu lui proposer un projet de construction de10 000 «low cost housing» à Maurice.

 

Depuis, les dépositions pleuvent : le jour même, un proche du ministre a fait une déposition à la police, suivi du ministre qui a consigné une plainte au Central Criminal Investigation Department contre le journal. Le ministre a, pour sa part, démenti l’histoire. Il déclare qu’il «ne va laisser personne gâter (sa) réputation. On va laisser la police faire son travail».- 

 

Or, le lundi 5 juin, c’est l’activiste politique Raffick Goolfee qui s’est rendu à l’Independent Commission Against Corruption pour faire une déposition contre le ministre toujours concernant cette même affaire. Il a, d’ailleurs, lancé un appel au Premier ministre Pravind Jugnauth pour que Showkutally Soodhun soit démis de ses fonctions afin d’éviter toute tentative de cover up ou de conflit d’intérêts.