• Parité en politique : des voix pour inspirer le changement
  • Milys.créations : quand Emily transforme vos idées en souvenirs inoubliables
  • Il s’était introduit chez une dame âgée en pleine nuit : un voleur maîtrisé par des habitants à Camp-Levieux
  • Étoile d’Espérance : 26 ans d’engagement, de combat et d’espoir
  • Arrêté après l’agression d’un taximan : Iscoty Cledy Malbrook avoue cinq autres cas de vol
  • Golf : un tournoi caritatif au MGC
  • Le groupe PLL : il était une fois un tube nommé… «Maya L’Abeille»
  • Nilesh Mangrabala, 16 ans, septième victime de l’incendie du kanwar à Arsenal - Un rescapé : «Se enn insidan ki pou toultan grave dan nou leker»
  • Hippisme – Ouverture de la grande piste : les Sewdyal font bonne impression
  • Sept kendokas en formation à la Réunion

Discours budgétaire : sentiments mitigés chez les Mauriciens

Le ministre des Finances Renganaden Padayachy a présenté le Budget 2023-24 le vendredi 2 juin. Les multiples mesures annoncées ont suscité diverses réactions. Quelques Mauriciens nous donnent leurs impressions sur ce Budget que certains qualifient de labous dou.

Julien Bergicourt, Baie-du-Cap : «Une lueur d’espoir pour la population»

 

«C’est une lueur d’espoir pour la population mauricienne, car ce Budget correspond à son attente et à sa demande. Il est socialiste et englobe indistinctement toutes les composantes de la société mauricienne. Le ministre a adopté des mesures qui correspondent à tous les segments de la population et il n’est pas resté insensible au cri du cœur de la population par rapport à la cherté de la vie, en prenant des mesures valables telles que la suppression de la taxe sur les revenus directs des personnes touchant moins de Rs 25 000 et sans dépendant, l’investissement dans la santé ou la jeunesse avec le package de l’Independence Scheme, entre autres. Il y a aussi la baisse du prix du carburant qui était très attendue, mais aussi l’aspect écologique avec la plantation d’un million d’arbres. Ce qui m’a agréablement surpris en tant que jeune, c’est la suppression de la taxe pour ceux qui adoptent des animaux de compagnie et aussi le fait que les victimes de hit-and-run seront indemnisées doublement. Le gouvernement a pris plusieurs mesures pour soulager la population.»

 

Adilla Diouman-Mosafeer, Mont Goût : «Une portée sociale très importante»

 

«C’est un Budget avec une portée sociale très importante, mais qui ne démérite pas pour autant. Un effort considérable est fait pour hausser le pouvoir d'achat, notamment avec la restructuration du système fiscal. Il me semble que ce Budget va booster l'économie domestique et stimulera certainement le marché. L'élimination du Solidarity Levy envoie une bouffée d’air frais permettant ainsi une meilleure circulation économique. Les femmes et les autrement capables ont aussi des motivations pour se refaire une place dans la sphère socio-économique, et c’est un pas de plus contre l’exclusion sociale. L’ouverture vers la main-d’œuvre étrangère relance notre marché du travail et cette mesure permettra la revalorisation du travail chez beaucoup et donne, en même temps, une bouée de sauvetage aux entreprises qui étaient en mode survie, car la productivité de notre capital humain est décriée depuis des années. J’ai quand même un petit sentiment que le ministre a opté pour le don des poissons au lieu de nous inciter à la pêche, contrairement à ce que dit le proverbe. Mais bon, ce n’est pas un mauvais exercice en soi.»

 

Jason Soobrayen, Piton : «Pré-électoraliste»

 

«La recette du Grand Argentier reste la même, année après année : des budgets sans taxation supplémentaire sauf pour l'alcool et la cigarette, aucune véritable intention d'investissements afin de créer de nouveaux pôles économiques et une litanie de dépenses sociales qui défoncent la caisse de l’État afin de tenter de faire oublier l’incompétence, le népotisme, la répression grandissante et l’apathie du MSM. Cependant, les mesures visant à assurer la gratuité des soins pour les enfants atteints de cancer ou encore les allocations portant vers l’encouragement de la reproduction de la population, comme le CSG Child Allowance, méritent d’être saluées, tout comme la petite baisse du prix de l’essence qui pèsera moins sur le pouvoir d’achat de tous. Par contre, ce Budget pré-électoraliste ne sera bénéfique aux Mauriciens que si ce gouvernement arrête de faire ce qu’il ne cesse de faire depuis qu’il est au pouvoir : déprécier la valeur de la roupie. S’il persiste à le faire, la spirale inflationniste se maintiendra.»

 

Bilashna Bappoo, Glen-Park : «Certains points pas très clairs»

 

«En raison de l'augmentation du coût de la vie, une augmentation du salaire minimum s'imposait depuis longtemps. Surtout après la montée en flèche de la plupart des prix. En outre, l'effort visant à augmenter la plupart des subventions est très apprécié. Des mesures telles que le programme d'indépendance des jeunes aideront financièrement les jeunes adultes à poursuivre leurs études ou même à se lancer dans une carrière d'entrepreneur. De plus, afin de réduire la consommation d'alcool et de cigarettes, les prix de ces produits ont été augmentés. La gratuité du traitement du cancer pour les enfants sera un soulagement pour les parents. La subvention accordée au secteur socioculturel sera d’une grande aide dans la lutte contre les problèmes sociaux. Cependant, certains points du Budget ne sont pas très clairs, comme la plantation d’un million d’arbres, alors que la plupart des arbres sont coupés pour la construction. Dans l’ensemble, le Budget s’efforce de répondre aux besoins de la population.»

 

Avinash Dhondoo, Beau-Bassin : «Je suis sceptique»

 

«Cela donne l'impression que nous nous approchons des élections générales. Un Budget très social. Certaines mesures n’étaient pas importantes. Cependant, je reste sceptique quant à la manière dont ces mesures seront mises en œuvre. D’où viendra l’argent ? Allons-nous nous endetter davantage pour pouvoir financer ces mesures sociales ? C’est une question à laquelle nous devons réfléchir. Mais je suis un peu soulagé par la suppression de l’impôt pour les revenus inférieurs à Rs 30 000.»