Soutenez 5plus.mu

CHERS LECTEURS DE 5plus - dimanche

En raison de la période de confinement, certains de vos points de ventes habituels sont fermés.

Retrouvez l’édition de de 5-Plus dimanche sur le Kiosk digital.

Bonne lecture,

Protégez vous, restez chez vous.

  • Premier League : Manchester City règne sur l’Angleterre
  • Déconfinement et déconfiture
  • Coup d’envoi de la saison hippique hier : chutes en série… et décès du jockey Nooresh Juglall
  • Les trois frères Gurroby arrêtés après la saisie record de Rs 3,7 milliards de drogue - Anna, leur mère : «C’est dur de voir mes enfants accusés à tort»
  • Aidons à sauver le Musée de la Petite Collection
  • Se divertir malgré les restrictions : comme une envie de prendre l’air
  • Autonomisation des personnes en situation de handicap : Vibhesh Santoo, 22 ans, s’engage
  • Crime à Grand-Gaube : la version de Michelle Ropa intrigue les enquêteurs
  • Covid-19 : plusieurs personnes coincées à l'étranger depuis plus d’un an - La Mauricienne Ranini Cundasawmy, en Thaïlande avec son époux : «Comment nous nous sommes retrouvés bloqués là-bas»
  • Mon expérience de la quarantaine

Taxe sur les services numériques : les Mauriciens s’interrogent

Clinton, Tacha, Reejoyna, Ashwinee et Tesh se demandent s'ils devront payer plus pour «netflix and chill», entre autres services...

De quoi se poser des questions, voire de s’énerver un peu, beaucoup… Parmi les amendements au récent Finance Bill, il est question d’une taxe de 15 % sur l’économie digitale. 

 Comprenez par-là une taxe sur les services de mail et cloud (Gmail, Apple), la musique en ligne, les services de streaming genre Netflix et Amazon Prime, les services de jeux en ligne et l’achat de jeux comme le Playstation Network de Sony, l’achat en ligne sur des sites comme Amazon, entre autres services. Le ministre des Finances, Renganaden Padayachy, devrait s’expliquer à l’Assemblée nationale, le mardi 21 juillet, sur l’implémentation de cette taxe, qui s’annonce complexe, sur tous ces services digitaux. Entre-temps, nous avons demandé à plusieurs Mauriciens ce qu’ils en pensent et la joie n’est pas au rendez-vous.

 

Tacha Hippolyte, 23 ans et étudiante en Social Work Practice, ne comprend pas : «C’est une décision précipitée. C’est triste qu’on veuille nous taxer sur des sources de divertissement mais aussi d’informations, à l’exemple de Netflix.» Même son de cloche du côté de Clinton Ip Chan In, Team Leader dans une compagnie privée : «En imposant cette taxe, c’est comme si on voulait priver les gens de leurs loisirs. S’il s’agit d’un plan stratégique pour résoudre la dette de Maurice, je pense qu’il y a d’autres façons de faire.» À côté, son amie Reejoyna Seewoogalam, Claim Admin dans une compagnie d’assurance médicale, surenchérit : «Le coût de la vie est déjà déraisonnable, y compris l’argent que l’on dépense pour les loisirs. Et voici qu’il faudra peut-être dépenser plus, avec l’ajout de cette taxe pour acheter, jouer, regarder !» Pour Ashwinee Aubeeluck, employée dans le secteur bancaire, il y avait d’autres alternatives : «Avec l’ajout de cette taxe et le coût de la vie qui augmente, c’est clair que beaucoup vont abandonner les services comme Netflix et Amazon. Pourquoi ne trouve-t-on pas d’autres moyens pour taxer de l’argent, comme augmenter le prix de l’alcool et de la cigarette ?»

 

Du côté des gamers aussi on s’interroge. À l’instar de Teshmi Sing Gutty, 29 ans, Senior Creative Engineer, très portée sur les jeux en ligne et également acheteuse de jeux en version non-physique (c’est-à-dire en téléchargement légal) : «Quoi qu’on en dise, les jeux vidéo restent un loisir qui séduit de nombreux jeunes. S’il faudra payer plus pour jouer et acheter des jeux, beaucoup d’entre eux ne pourront pas forcément le faire. Et je suis sûre que beaucoup se tourneront vers des choses accessibles mais plus nocifs.»

 

Les questions autour de cette décision n’arrêtent pas de se poser… Qu’en sera-t-il vraiment ? La balle est maintenant dans le camp du ministre des Finances.